В НАПК прокомментировали решение ВР о возобновлении полномочий агентства

Головна > Економіка > В НАПК прокомментировали решение ВР о во...
Author

Олександр Талов

15.12.2020, 15:32
Shares

6

Views

419

В НАПК прокомментировали решение ВР о возобновлении полномочий агентства
realist.online

Сегодня, 15 декабря, Верховная Рада Украины приняла законопроекты № 4470 и 4471, призванные восстановить полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. За эти решения проголосовало конституционное большинство народных депутатов - 300 и 321 соответственно.

«Принятые законопроекты действительно позволят НАПК возобновить свою работу. Чиновники, которые отметили ложные сведения в декларациях за предыдущие годы, из-за решения КСУ не смогут быть привлечены к уголовной ответственности",- сказал Новиков.

В общем законопроект восстанавливает практически все полномочия НАПК, которые Агентство имело до принятия упомянутого Решение КСУ.

Также в сообщении отмечается, что НАПК, как орган, ответственный за формирование антикоррупционной политики, проанализировало документ и сформировало замечания и предложения по их устранению, которые Агентство внесет на рассмотрение в ближайшее время.

Сформированные замечания:

1. Закон обязывает НАПК информировать Высший совет правосудия или КСУ о начале мониторинга образа жизни любого судьи.

Последствия: Мероприятия по мониторингу образа жизни судей не будут эффективными. Так, лицо, в отношении которого будет осуществляться мониторинг, сможет специально не распространять или удалить из открытых источников информацию о ценных вещах (например, автомобили), которые имеет в пользовании, или попытается "легализовать" состояние, сообщив НАПК о самостоятельном выявлении ошибки в декларации.

2. Составлять протоколы в отношении судей имеют право только Председатель НАПК и его заместители.

Последствия: Такая практика может создать опасный прецедент - выписка отдельных процедур некоторых категорий правонарушителей. Это может дать право другим категориям - депутатам, полицейским - также претендовать на отдельные процедуры по себе.

К тому же такая процедура грубо противоречит действующей практике составления протоколов другими органами. В общем ориентировочно 60 других органов составляют на судей административные протоколы без каких-либо специальных процедур. Например, министр внутренних дел и председатель налоговой не сдают в отношении судей протоколы за нарушение правил дорожного движения или неуплату налогов.

3. Закон обязывает НАПК создать с помощью программных средств «очередь» деклараций и информировать декларанта о включении в эту очередь.

Последствия: Программные средства в этом случае не смогут сделать процесс более эффективным. Например, сегодня в Реестре есть более 300 деклараций "президентов". Если формировать такую ​​очередь электронными средствами, НАПК должно будет проверять эти ложные декларации.

Напомним: Как сообщал ранее ИК 27 октября КСУ признал неконституционной уголовную ответственность за недостоверные данные в декларациях и отменил ряд полномочий НАПК. В результате решения КСУ был закрыт реестр электронных деклараций.




Google News
ІНФОКУРС

Читайте нас у Google News

ПІДПИСАТИСЬ
Telegram
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ 🎉

Даруємо квитки в кіно своїм підпісникам!

Нагадуємо

Дивитись
Theme

Економіка

20 країн-членів НАТО звернулися до України щодо партнерства або постачання військової техніки – опитування

До пʼятірки країн, від яких найчастіше надходять запити українським виробникам, входять такі члени НАТО як Литва, США, Велика Британія, Чехія та Латві...

20.11.2024 - 14:48

Arrow
Theme

Бізнес

Нюанси ПДВ при експорті: що важливо знати підприємцям для успішного ведення бізнесу?

Перед виходом на іноземні ринки, краще отримати консультацію спеціалістів.

20.11.2024 - 10:44

Arrow

Вас це може зацікавити