Украина выиграла дело по Скифскому золоту в Апелляционном суде Амстердама

Апелляционный суд Амстердама постановил вернуть Украине "Скифское золото" из музеев аннексированного Крыма, которая сейчас находится в Нидерландах.

Этим решением Апелляционный суд подтвердил предварительное решение окружного административного суда столицы Нидерландов от 14 декабря 2016 года.

О победе сообщил в Twitter президент Владимир Зеленский.

"Долгожданная победа Украины в суде Амстердама! "Скифское золото" вернется в Украину. Благодарен суду за справедливое решение, а командам Минюста, МИД и Минкультуры и информационной политики за результат. Мы всегда возвращаем свое. Сначала вернем "скифское золото", а потом и Крым", – написал президент.

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в видеокомментарии приветствовал решение суда и назвал это большой победой.

"Мы вернем себе не просто музейные экспонаты, а часть нашего национального кода. Реликвии, свидетельствующие о тысячах лет нашей истории", – отметил он.

Министр добавил, что международное право – не быстрое, но неотвратимое.

В то же время представители властей России назвали решение политизированным.

"Вступление в силу этого решения означает грубое нарушение права народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию, которое было гарантировано рядом международно-правовых актов", - сказал сотрудник постоянного представительства Крыма при президенте России Александр Молохов.

Он также выразил надежду, что власти России в ближайшее время подадут кассационную жалобу в Верховный суд Нидерландов, чтобы выполнение решения о передаче золота Украине было прекращено.

Напомним: Дело касается музейной коллекции "Крым. Золотой остров в Черном море". Суть дела заключается в возвращении в Украину "скифского золота", отправленного из крымских музеев на выставку в археологическом музее Аллард Пирсон в Амстердаме еще до аннексии полуострова Россией. Выставка проходила с 7 февраля по 31 августа 2014 года, однако из-за аннексии не смогла вернуться в крымские музеи, поскольку музей Аллард Пирсонона не имел полной ясности, кому он должен вернуть произведения искусства.

21 января 2015 года в Нидерландах начался судебный процесс по делу о возвращении в Украину "скифского золота".

14 декабря 2016 окружной суд Амстердама принял решение о возвращении Украине экспонатов из крымских музеев. В суде также отмечено, что Украина имеет право на возвращение музейных ценностей в соответствии с положениями Конвенции ЮНЕСКО. По решению суда Крым не суверенная страна и поэтому не может претендовать на музейную коллекцию как культурное наследие. Суд также постановил, что Украина должна компенсировать затраты на хранение коллекции в музее Амстердама, а музеи Крыма должны выплатить Украине и музеям Амстердама 2800 евро в качестве возмещения расходов.

В связи с этим в августе 2017 года музеи оккупированного Крыма подали апелляционную жалобу на решение окружного суда Амстердама.

В апелляционном производстве Украина требовала отвода судьи, подозревая его в предвзятости из-за связи с адвокатами крымских музеев.

В ноябре 2019 года Апелляционный суд в Гааге отказал Украине в отводе судьи, заявив, что для этого нет оснований.

28 октября 2020 после предоставления украинской стороной дополнительных материалов, указывающих на предвзятость судьи и его связь с Российской Федерацией, суд удовлетворил ходатайство Украины относительно отвода судьи. В ноябре был назначен новый судья.