По меньшей мере дважды председатель КСУ Александр Тупицкий приходил на этой неделе на работу на Жилянскую, и каждый раз охранники УГО не пускали его не только в рабочий кабинет, но и в здание Конституционного Суда вообще.
Даже авто Тупицкого не могло преодолеть шлагбаум внутреннего дворика учреждения.
Официальная причина: Указ Президента Зеленского об отстранении Тупицкого от должности председателя КС в месяц. Впоследствии охранники начали ссылаться еще на распоряжение следователей ГБР, которые на Крещение (когда председатель КС впервые не смог попасть на работу) объявили ему подозрение в совершении уголовных преступлений против правосудия.
Конечно, господин Тупицкий обратился и в полицию, и к генпрокуроркы Венедиктов, мол, его недопуск является нарушением закона, приведет к дестабилизации конституционной Фемиды в стране, указ Зеленского об отстранении - никчемный де-юре, а следователи ГБР неправильно вручили ему подозрение.
Впрочем понятно, что председатель КСУ, который только что вернулся из элитного отдыха в Дубае, и сам причастен к возникновению так называемой конституционного кризиса, когда голосовал за признание неконституционным закона об электронном декларировании. Есть вопросы и по недвижимости, приобретенной им в аннексирована Крыму, и к судейской деятельности во времена работы в Донецкой области и тому подобное.
Впрочем, несмотря на негативный шлейф вокруг персоны председателя КС, эксперты указывают на угрозы, которые в этой скандальной ситуации продуцируются на Банковой - в офисе президента.
Так, политолог Алексей Голобуцкий считает, что «Зеленский и Тупицкий уничтожают не одно друга - они разваливают, как« лего », на отдельные блоки государство как институт» во время некоего «конституционного клинча».
«Президент попытался делегитимизировать КСУ и его голову - но действительно вышел за рамки собственных конституционных полномочий. Но и КСУ фактически ушел в автономное плавание, на пути разрушая политику государства. Как следствие, легитимность обеих сторон понесла потери. А обоюдная делегитимизация президента и КСУ напрямую ведет к аннигиляции государства как института », - убежден господин Голобуцкий.
Тогда как екснардеп Игорь Мирошниченко отмечает, что ему тоже «не нравится упитанная и загорелая под дубайским солнцем маска Тупицкого», как и дорогой пуховик Bogner на нем, в котором он засветился во время попыток попасть на работу. Впрочем, по его мнению, в этой ситуации «мы являемся свидетелями ползучей узурпации власти и установления антиконституционного диктатуры Презедента и его окружением».
Мирошниченко считает, что если закрыть на это глаза, то «уже завтра нам всем придется согласиться с тем, что Зеленский единолично решит судьбу любого министра, депутата, простого гражданина», потому что этого хотеть он сам или какая-то часть украинского общества.
